Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w W. odmówiła przyjęcia kasacji wobec jej niedopuszczalności z mocy ustawy, jako że nie dotyczyła wyroku uniewinniającego ani takiego, którym umorzono postępowanie (k. 425, tom III). Następnie od tego samego wyroku Sądu odwoławczego kasację wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich. Postępowanie cywilne (procesowe) kończy się wydaniem przez sąd wyroku (o ile przepisy nie przewidują wydania nakazu zapłaty albo powód cofnął powództwo). Sąd wydaje wyrok po zamknięciu rozprawy i przeprowadzeniu niejawnej narady. Zasadą jest ogłoszenie wyroku na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Od wyroku sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania stronom przysługuje skarga do Sądu Najwyższego. § 2. Wyrok można zaskarżyć w całości lub w części. § 3. Skarga może być wniesiona wyłącznie z powodu naruszenia art. 437 rodzaje orzeczeń sądu Rozdział 1 Apelacja. Art. 367. § 1. Od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. § 2. Apelację od wyroku sądu rejonowego rozpoznaje sąd okręgowy, a od wyroku sądu okręgowego jako pierwszej instancji - sąd apelacyjny. § 3. Rozpoznanie sprawy następuje w składzie trzech sędziów zawodowych. do 6 miesięcy – 120 zł, do 1 roku – 180 zł, do 2 lat – 300 zł, do 5 lat – 400 zł, do 15 lat albo 25 lat – 600 zł. Skazany w pierwszej instancji na karę grzywny obowiązany jest uiścić opłatę w wysokości 10%, nie mniej jednak niż 30 zł, a w razie orzeczenia grzywny obok kary pozbawienia wolności – w wysokości 20% od Zmiana co do okresu stosowania środka karnego orzeczonego w punkcie VIII wyroku (z 10 lat na dożywotni) wynika z uwzględnienia zarzutu zawartego w apelacji prokuratora (zarzut 3). Zmiana została dokonana w ramach możliwości przewidzianych w art. 41 §1a kk, ponieważ Sąd odwoławczy nie mógł zastosować (właściwego w tym przedmiocie . Liczba postów: 1 Liczba wątków: 1 Dołączył: Apr 2018 Reputacja: 0 Czy warto składać apelacje od rozwodu. Ile płaciliście adwokatowi za poprowadzenie apelacji? Liczba postów: 117 Liczba wątków: 1 Dołączył: Mar 2018 Reputacja: 0 Moim zdaniem zawsze warto walczyć o prawdę i adekwatny wyrok. Może nie zawsze będzie tak jak byśmy chcieli, ale walczyło się do końca. Na pewne sprawy nie mamy lub właśnie mamy wpływ. Liczba postów: 31 Liczba wątków: 0 Dołączył: Mar 2018 Reputacja: 0 Ja zastanowiła bym się nad inną kwestią, a mianowicie, taki wyrok nic nie zmienia, jeśli chodzi o twoją sytuację prawną i władzę rodzicielską, a także alimenty, których i tak możesz się domagać, jeśli jesteś w niedostatku (pomijam twoje odczucia). Natomiast wniesienie apelacji to kolejne lata życia w niepewności i nerwach, płacenie dużych pieniędzy adwokatowi, a wyrok niepewny. Nie wspomnę już o sytuacji, kiedy po ok. 2 latach czekania sąd apelacyjny wyda wyrok do ponownego rozpatrzenia w sądzie okręgowym i znowu czekasz i wydajesz kasę na adwokata. Ja na twoim miejscu bym to przełknęła, zaczęła żyć normalnie i skupiła się na walce o alimenty, a nie na życiu w zawieszeniu od rozprawy do rozprawy. Szkoda czasu i nerwów. Skocz do: Mało precyzyjnie- jak w okresie próby popełnił podobne przestępstwo to wówczas sąd odwiesza obligatoryjnie pierwszy wyrok- natomiast w innych przypadkach tylko fakultatywnie. Należy również pamiętać, że są odwoławczy niezależnie od zarzutów zawartych w apelacji z urzędu poprawia błędną kwalifikację prawną- art. 455 kpk. Jeżeli sąd odwoławczy utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony chyba, że zostało zgłoszone zdanie odrębne- art. 457 § 2 kpk- wobec czego należy pamiętać o złożeniu pisemnego wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem (tj. kserokopia pisma wraz z podpisem i pieczęcią z datą i ewentualnie również z godziną złożenia pozostaje u składającego pismo na dowód złożenia takowego wniosku). Sąd II instancji zawiadamia strony o posiedzeniu odwoławczym- udział w tym posiedzeniu jest zwykle nieobowiązkowy- pouczenie widniej na odwrocie zawiadomienia na posiedzenia odwoławcze doręczone w odpowiednim terminie przed terminem posiedzenia sądu odwoławczego. Strony mogą składać wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski ustnie czy tez pisemnie- pisemne sąd odczytuje na posiedzeniu odwoławczym. Bardzo dobry terminowy wynik przy rozpoznaniu sprawy zaskarżonej apelacją przez sąd odwoławczy to czas 2 czy 3 miesięcy. Strona może również złożyć na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem pisemną odpowiedź na apelację wniesioną przez stronę- art. 428 § 2 kpk- Sąd II instancji ma 14 dni na sporządzenie uzasadnienia wyroku- art. 457 § 1 kpk i 7 dni w sprawach o wykroczenia- art. 107 § 1 kpws, przy czym jeżeli sąd II instancji utrzymuje wyrok w mocy uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony w terminie 14 dni od daty złożenia takowego wniosku- art. 457 § 2 kpk- chyba, że zostało zgłoszone zdanie odrębne i w terminie 7 dni w sprawach o wykroczenia- art. 107 § 2 kpws. Wzór wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem i wzór apelacji jest na tym portalu „Pisma procesowe w postępowaniu karnym”- „Apelacja od wyroku w sprawie karnej”. Należy pamiętać o tym, że gdy zapadnie drugi wyrok prawomocny za podobne przestępstwo dokonane w okresie trwania próby z pierwszego wyroku sąd obligatoryjnie- obowiązkowo odwiesza pierwszy wyrok- art. 75 § 1 kk. Jednak zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby tj. w tym okresie musi zapaść prawomocne postanowienie sądu w przedmiocie odwieszenia kary pozbawienia wolności- art. 75 § 4 kk. Do 7 dni od publikacji postanowienia tj. jego ogłoszeniu przez sąd należy złożyć pisemny wniosek na dziennik podawczy sądu za potwierdzeniem tj. kserokopia pisma wraz z podpisem i pieczęcią z datą i ewentualnie również z godziną złożenia pozostaje u składającego pismo na dowód złożenia takowego wniosku) o sporządzenie i doręczenie odpisu postanowienia wraz z pisemnym uzasadnieniem. Należy pamiętać, że od postanowienia sądu rejonowego w przedmiocie odwieszenia kary pozbawienia wolności przysługuje w terminie 7 dni od daty ogłoszenie postanowienia lub doręczenia (w przypadku nie brania udziału w posiedzeniu- art 100 § 2 kpk) odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem zażalenie do sądu okręgowego. Dopiero postanowienie sądu II instancji utrzymujące w mocy postanowienie sądu I instancji jest prawomocne. Wówczas pozostaje tylko niezwłoczne złożenie wniosku do sądu rejonowego, który wydał wyrok o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności. Od tego postanowienie w przedmiocie odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności przysługuje w terminie 7 dni od daty ogłoszenie postanowienia lub doręczenia (w przypadku nie brania udziału w posiedzeniu- art. 100 par 2 kpk) zażalenie do sądu okręgowego, za pośrednictwem sądu rejonowego, który wydał postanowienia. Sąd odracza wykonanie kary pozbawienia wolności obligatoryjnie- obowiązkowo w przypadku ciężkiej choroby powodującej niemożność odbywania kary lub też odracza fakultatywnie- nieobowiązkowo w przypadku np. trudnej sytuacji rodzinnej- art. 151 § 1 kkw. Gdy sąd dwukrotnie udzieli odroczenia wykonywania kary pozbawienia wolności na łączny okres wynoszący minimum jeden rok to za trzeci razem sąd może ponownie zawiesić odwieszoną karę pozbawienia wolności pod warunkiem, że wymiar kary nie przekracza 2 lat pozbawienia wolności- art. 152 kkw. Podobnie ma się to do sytuacji gdy sąd orzeknie od razu bezwzględną karę pozbawienia wolności. Wzór wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności jest na tym portalu „Pisma procesowe w postępowaniu karnym”. . Należy również mieć na uwadze, że w wyniku nie zastania adresata w domu listonosz roznoszący przesyłki zostawia (powinien tak czynić) zawiadomienie (tzw. awizo) o przesyłce w skrzynce do doręczania korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz, że należy je odebrać w terminie 7 dni- art. 133 § 2 kpk. W razie bezskutecznego upływu tego terminu należy czynność tą powtórzyć tzn. po raz wtóry pozostawić zawiadomienie (awizo) o przesyłce w skrzynce do doręczania korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz, że należy je odebrać w terminie 7 dni- art. 133 § 2 kpk. Po ponownym bezskutecznym upływie tego terminu przesyłkę uważa się za doręczoną i od tego terminu będzie biegł termin na złożenie środka 75. § 1. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności.§ 2. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, w szczególności gdy popełnił inne przestępstwo niż określone w § 1 albo jeżeli uchyla się od uiszczenia grzywny, od dozoru, wykonania nałożonych obowiązków lub orzeczonych środków karnych.§ 3. Sąd może zarządzić wykonanie kary, jeżeli skazany po wydaniu wyroku, lecz przed jego uprawomocnieniem się, rażąco narusza porządek prawny, a w szczególności gdy w tym czasie popełnił przestępstwo.§ 4. Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5. Kodeks postępowania karnego przewiduje dwa tryby wydania wyroku skazującego na warunkach ustalonych z oskarżonym, w trybie art. 335, lub 387 kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z art. 335 kpk prokurator może umieścić w akcie oskarżenia wniosek o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionych z oskarżonym kary lub środka karnego za występek zagrożony karą nieprzekraczającą 10 lat pozbawienia wolności bez przeprowadzenia rozprawy, jeżeli okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte. Natomiast zgodnie z art. 387 kpk - do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania wszystkich oskarżonych na rozprawie głównej oskarżony, któremu zarzucono występek, może złożyć wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego; jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, sąd może, na jego wniosek, wyznaczyć mu obrońcę z Kodeks postępowania karnego Pomimo wyrażenia zgody przez oskarżonego na wymierzenie mu ustalonej w ten sposób kary – ustawodawca nie wykluczył możliwości instancyjnej kontroli tak zapadłego wyroku. Oskarżony wnosząc apelację od takiego wyroku musi jednak liczyć się z wyłącznie na korzyść oskarżonego - w oparciu o zarzuty związane ze skazaniem w trybie art. 387 - wyroku opartego na zawartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 orzeczenia surowszego niż zaskarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 Kontrola odwoławcza odbywa się co do zasady na zwyczajnych zasadach, co oznacza, że ocena zasadności zarzutów apelujących przebiega według ogólnych kryteriów ustawowych niezależnie od tego, czy do wydania zaskarżonego wyroku doszło w trybie art. 387 czy art. 335 Proceduralnie przebieg rozprawy odwoławczej również nie odbiega od „normalnej” apelacji. Nie zawsze jednak wniesienie apelacji od wyroku wydanego w trybie art. 387 czy też art. 335 powoduje możliwość wymierzenia kary surowszej. Rygor ten nie może mieć zastosowania np. przy zaskarżeniu wyroku - chociażby tylko co do kary - lecz wydanego z naruszeniem reguł określonych w tych przepisach. Tak np. orzeczenie przez sąd kary surowszej od uzgodnionej przez strony stanowi w istocie złamanie ugody określającej warunki dobrowolnego poddania się karze, zaś samo orzeczenie nie może być uznane za wydane w trybie art. 387 (lub art. 335 Kodeks karnyWątpliwości w zakresie konstytucyjności możliwości pogorszenia sytuacji apelującego w powyższym trybie były tak istotne, że głos zabrał Trybunał Konstytucyjny. W wyroku z dnia 28 kwietnia 2009r. Trybunał stwierdził, że art. 434 § 3 i art. 443 zdanie pierwsze in fine w zakresie, w jakim dopuszczają możliwość orzeczenia na niekorzyść oskarżonego w sytuacji zaskarżenia wyroku, wydanego z zastosowaniem art. 387 wyłącznie na korzyść oskarżonego w oparciu o zarzuty:a) związane ze skazaniem w trybie art. 387 są zgodne z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,b) nieobjęte porozumieniem zawartym w trybie wskazanym w punkcie 1 lit. a, są niezgodne z art. 42 ust. 2 wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. P 22/07) odnoszący się do konstytucyjności przepisu art. 434 § 3 dotyczy przypadku wydania wyroku z zastosowaniem przepisu art. 387 niemniej winien on mieć przełożenie również na sytuację wydania wyroków w oparciu o wniosek złożony w trybie art. 335 bo w obu przypadkach wyrokowanie oparte jest na uzgodnieniach stron. Uwzględniając treść rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego, a także poglądy wyrażane przez doktrynę (zob. S. Zabłocki, Ograniczenia zakazu reformationis in peius, Palestra 2003, nr 7-8, s. 125; W. Kociubiński, Wyłączenie stosowania zakazu reformationis in peius w wypadkach określonych w art. 60 § 3 i 4 oraz art. 343 lub art. 387 Prok. i Pr. 2004, nr 10, s. 147), należy przyjąć, że przepis art. 434 § 3 dotyczy przypadków apelacji na korzyść oskarżonego od wyroku wydanego w trybie art. 387 (jak i 335) opartych na zarzutach pozwalających ustalić, że oskarżony zrywa umowę o skazanie go z zastosowaniem tego przepisu. Sygnatura dokumentu: Kodeks postępowania karnego Sygnatura: DU rok 1997 numer 89 poz. 555 Tytuł: Kodeks postępowania karnego Data ogłoszenia: 1997-08-04 Data wejscia w życie: 1997-08-04 DZIAŁ IX Postępowanie odwoławcze Rozdział 49 Apelacja Art. 444. kpk Art. 444. Od wyroku sądu pierwszej instancji stronom, podmiotowi określonemu w art. 416, a pokrzywdzonemu od wyroku warunkowo... Art. 445. kpk Art. 445. § 1 . Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z... Art. 446. kpk Art. 446. § 1. Apelacja od wyroku sądu okręgowego, która nie pochodzi od prokuratora lub osoby wymienionej w art. 88 § 2 i 3, powinna... Art. 447. kpk Art. 447. § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku. § 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą... Art. 448. kpk Art. 448. § 1. O przyjęciu apelacji zawiadamia się prokuratora oraz obrońców i pełnomocników, a także strony, po czym akta przekazuje... Art. 449. kpk Art. 449. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę na rozprawie, a w wypadkach przewidzianych przez ustawę - na posiedzeniu. Art. 449a kpk Art. 449a . W wypadku określonym w art. 423 § 1a przed wydaniem orzeczenia sąd odwoławczy może zwrócić sprawę sądowi pierwszej... Art. 450. kpk Art. 450. § 1 . Udział w rozprawie prokuratora, a obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 i 80 jest obowiązkowy. § 2. Udział w... Art. 451. kpk Art. 451. Sąd odwoławczy, na wniosek oskarżonego pozbawionego wolności, zarządza sprowadzenie go na rozprawę, chyba że uzna za... Art. 452. kpk Art. 452. § 1. Sąd odwoławczy nie może przeprowadzić postępowania dowodowego co do istoty sprawy. § 2. Sąd odwoławczy może jednak... Art. 453. kpk Art. 453. § 1. Przewód sądowy w sądzie odwoławczym rozpoczyna ustne sprawozdanie, w którym sędzia sprawozdawca przedstawia przebieg i... Art. 454. kpk Art. 454. § 1. Sąd odwoławczy nie może skazać oskarżonego, który został uniewinniony w pierwszej instancji lub co do którego w... Art. 455. kpk Art. 455. Nie zmieniając ustaleń faktycznych, sąd odwoławczy poprawia błędną kwalifikację prawną niezależnie od granic zaskarżenia i... Art. 456. kpk Art. 456. O utrzymaniu w mocy, uchyleniu lub zmianie wyroku sądu pierwszej instancji sąd odwoławczy orzeka wyrokiem. Art. 457. kpk Art. 457. § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni. § 2. Jeżeli sąd utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy,... Art. 458. kpk Art. 458. Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem... Kodeks postępowania karnego - WYBRANE ARTYKUŁY Art. 428. kpk Art. 428. § 1. Środek odwoławczy wnosi się na piśmie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. § 2 . Strona może złożyć pisemną... Art. 432. kpk Art. 432. Cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w... Art. 435. kpk Art. 435. Sąd odwoławczy uchyla lub zmienia orzeczenie na korzyść współoskarżonych, choćby nie wnieśli środka odwoławczego, jeżeli je... Art. 445. kpk Art. 445. § 1 . Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z... Art. 447. kpk Art. 447. § 1. Apelację co do winy uważa się za zwróconą przeciwko całości wyroku. § 2. Apelację co do kary uważa się za zwróconą... USTAWAz dnia 24 sierpnia 2001 postępowania w sprawach o wykroczenia:Art. 105. § 1. Apelację wnosi się na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem, chyba że ustawa stanowi inaczej.§ 2. Wniesienie apelacji przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie orzeczenia wywołuje skutki wskazane w art. 35 § 1 i podlega rozpoznaniu; można ją uzupełnić w terminie wskazanym w § 1.§ 3. O przyjęciu apelacji zawiadamia się strony, obrońców i pełnomocników, po czym akta przekazuje się niezwłocznie sądowi staje się prawomocne, gdy:- upłynął termin do wniesienia środka odwoławczego i strona nie wniosła w tym terminie żadnego środka- stronie odmówiono przyjęcia środka odwoławczego, a nie zaskarżyła ona tego zarządzenia- stronie odmówiono przyjęcia środka odwoławczego, strona zaskarżyła zarządzenie o odmowie, ale zarządzenie to utrzymano w mocy- strona cofnęła środek odwoławczy, a brak jest podstaw do rozpoznania go mimo cofnięciaPrzy okazji - jeżeli chodzi o postępowanie karne:USTAWAz dnia 6 czerwca 1997 postępowania karnego:Art. 445. § 1. Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.§ 2. Apelacja wniesiona przed upływem terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wywołuje skutki określone w art. 422 i podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie określonym w § 1.

apelacja od wyroku karnego forum